HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 10/214

Ver­öf­fent­li­chung von Ar­beit­neh­mer-Fo­tos im In­ter­net

Oh­ne Wi­der­ruf gilt ei­ne Ein­wil­li­gung des Ar­beit­neh­mers auch nach dem En­de des Ar­beits­ver­hält­nis­ses fort: Lan­des­ar­beits­ge­richt Schles­wig-Hol­stein, Ur­teil vom 23.06.2010, 3 Sa 72/10
Schnittstelle,Computer,Datenschutz Ei­ne Ein­ver­ständ­nis­er­klä­rung er­lischt nicht au­to­ma­tisch mit der Be­en­di­gung des Ar­beits­ver­hält­nis­ses

02.11.2010. In Deutsch­land hat je­der als Teil sei­nes all­ge­mei­nen Per­sön­lich­keits­rechts (Art. 2 Abs.1 Grund­ge­setz - GG; Art.1 Abs.1 GG) ein Recht am ei­ge­nen Bild.

Im All­ge­mei­nen kann da­her je­der frei dar­über be­stim­men, ob und in wel­chem Zu­sam­men­hang Bil­der von ihm ver­öf­fent­licht wer­den.

Die wich­tigs­te ge­setz­li­che Grund­la­ge ist hier - ab­ge­se­hen vom GG - § 22 Kunst­ur­he­ber­rechts­ge­setz (Kunst­UrhG).

Nach die­ser Vor­schrift dür­fen Bild­nis­se nur mit Ein­wil­li­gung des Ab­ge­bil­de­ten ver­brei­tet oder öf­fent­lich zur Schau ge­stellt wer­den. "Bild­nis" ist da­bei je­de er­kenn­ba­re Wie­der­ga­be ei­ner Per­son, d.h. vor al­lem Fo­to­gra­fi­en und Film­auf­nah­men.

Möch­te ein Ar­beit­ge­ber mit ei­nem Bild sei­nes Ar­beit­neh­mers in der Zei­tung oder In­ter­net Wer­bung ma­chen, muss er des­halb um des­sen Ein­wil­li­gung bit­ten.

Ei­ne sol­che Ein­wil­li­gung kann form­los er­klärt wer­den, z.B. da­durch, dass der Ar­beit­ge­ber den Ar­beit­neh­mer um die Teil­nah­me an ei­ner Wer­be­maß­nah­me bit­tet und der Ar­beit­neh­mer ein­fach "mit­macht".

En­det das Ar­beits­ver­hält­nis, fragt sich dann aber, ob da­mit auch die Ein­wil­li­gung en­det oder ob der Ar­beit­neh­mer sie aus­drück­lich wi­der­ru­fen muss.

Das frag­te sich auch ein ehe­ma­li­ger kauf­män­ni­scher An­ge­stell­ten in ei­nem vom Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) Schles­wig Hol­stein ent­schie­de­nen Fall (Ur­teil vom 23.06.2010, 3 Sa 72/10).

Er hat­te auf Wunsch sei­nes Ar­beit­ge­bers an ei­nem Fo­to­shoo­ting teil­ge­nom­men, um die Klei­dung des Un­ter­neh­mens zu prä­sen­tie­ren. Au­ßer­dem hat­te er auch bei der Ver­öf­fent­li­chung der Fo­to­gra­fi­en im In­ter­net ge­hol­fen. Nach dem En­de des Ar­beits­ver­hält­nis­ses und ver­schie­de­nen Rechts­strei­tig­kei­ten stell­te er sich auf den Stand­punkt, von den Ver­öf­fent­li­chun­gen nichts ge­wusst zu ha­ben und ver­lang­te Scha­dens­er­satz. Da­mit blieb er je­doch in ers­ter In­stanz (Ar­beits­ge­richt Elms­horn, Ur­teil vom 11.01.2010, 2 Ca 1402 d/09) und vor dem LAG er­folg­los.

Fa­zit: Wil­ligt ein Ar­beit­neh­mer durch sein Ver­hal­ten in die Ver­öf­fent­li­chung sei­ner Fo­tos durch den Ar­beit­ge­ber ein, so er­lischt die­se Ein­wil­li­gung auch dann nicht au­to­ma­tisch, wenn Ar­beits­ver­hält­nis en­det und auch dann nicht, wenn das En­de des Ar­beits­ver­hält­nis­ses zu ge­richt­li­chen Strei­tig­kei­ten führt.

Ar­beit­ge­ber brau­chen da­her nicht vor­schnell Web­sei­ten, Fir­men­bro­schü­ren und an­de­re werb­li­che Dar­stel­lun­gen ih­res Be­triebs da­nach zu durch­fors­ten, ob sich nicht ir­gend­wo ein Bild­nis des aus­ge­schie­de­nen Mit­ar­bei­ters fin­det. Viel­mehr kön­nen sie zu­nächst ab­war­ten, ob der aus­ge­schie­de­ne Ar­beit­neh­mer die Ent­fer­nung des Bil­des ver­langt.

Ar­beit­neh­mern ist zu ra­ten, spä­tes­tens bei Be­en­di­gung ih­res Ar­beits­ver­hält­nis­ses aus­drück­lich (und be­weis­bar) der wei­te­ren Bild­ver­wen­dung durch den Ar­beit­ge­ber zu wi­der­spre­chen. Wer­den Fo­tos dann trotz­dem (wei­ter) oh­ne Ein­wil­li­gung des Ar­beit­neh­mes ver­wen­det, kann die­ser je nach den Um­stän­den des Ein­zel­falls Un­ter­las­sung, Schmer­zens­geld oder Scha­dens­er­satz ver­lan­gen. Den Scha­dens­er­satz kann er dann z. B. be­rech­nen, in­dem er nach­weist, wie viel ein ver­gleich­ba­rer "Dress­man" für Fo­to­auf­nah­men ver­langt hät­te (sog. fik­ti­ve Li­zenz­ge­bühr).

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen fin­den sie hier:

Letzte Überarbeitung: 24. Juli 2018

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de