HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 10/111

Recht des Be­triebs­rats zur Ver­öf­fent­li­chung im In­tra­net

Un­ter­neh­men muss Pu­bli­ka­tio­nen des Be­triebs­rats un­zen­siert ver­öf­fent­li­chen: Hes­si­sches Lan­des­ar­beits­ge­richt, Be­schluss vom 05.11.2009, 9 TaBV 241/08
Sitzung des Betriebsrats, Betriebsratsversammlung Kei­ne Zen­sur bei der Ver­öf­fent­li­chung von Pu­bli­ka­tio­nen des Be­triebs­rats
10.06.2010. In meh­re­ren neue­ren Ent­schei­dun­gen ha­ben Ar­beits­ge­rich­te Be­triebs­rä­ten das Recht zu­er­kannt, Zu­gang zum In­ter­net zu ha­ben.

Vie­le grö­ße­re Be­trie­ben ha­ben ne­ben ei­nem In­ter­net­zu­gang auch ein un­ter­neh­mens­ei­ge­nes In­tra­net, in dem sie In­for­ma­tio­nen be­reit stel­len.

Der Be­triebs­rat in ei­nem kürz­lich vom Hes­si­schen Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) ent­schie­de­nen Fall for­der­te, Pu­bli­ka­tio­nen auch im In­tra­net un­zen­siert ver­öf­fent­li­chen zu dür­fen: Hes­si­sches LAG, Be­schluss vom 05.11.2009, 9 TaBV 241/08.

Veröffent­li­chun­gen durch den Be­triebs­rat

Der § 40 Be­triebs­ver­fas­sungs­ge­setz (Be­trVG) re­gelt, dass der Ar­beit­ge­ber dem Be­triebs­rat in er­for­der­li­chem Um­fang Räume, sach­li­che Mit­tel, In­for­ma­ti­ons- und Kom­mu­ni­ka­ti­ons­tech­nik so­wie Büro­per­so­nal zur Verfügung stel­len muss. Was "er­for­der­lich" ist, be­stimmt da­bei nicht der Ar­beit­ge­ber. Der Be­triebs­rat kann im Grund­satz sel­ber ent­schei­den, was er­for­der­lich ist, muss da­bei al­ler­dings ne­ben ei­ner sach­ge­rech­ten Ausübung des Be­triebs­rats­amts auch das In­ter­es­se des Ar­beit­ge­bers, ins­be­son­de­re an ei­ner Kos­ten­be­gren­zung, im Blick ha­ben.

Der Be­triebs­rat hat hier­bei aber ei­nen Be­ur­tei­lungs­spiel­raum. Die Ar­beits­ge­rich­te dürfen da­bei nur prüfen, ob die­ser Spiel­raum über­schrit­ten ist, das dann aber auch sehr ge­nau.

In ei­ni­gen ak­tu­el­len Ent­schei­dun­gen ha­ben die Ar­beits­ge­rich­te da­bei dem Be­triebs­rat das Recht zu­ge­spro­chen, Zu­gang zum In­ter­net zu be­kom­men. Da das In­ter­net als wich­ti­ge und preis­wer­te In­for­ma­ti­ons­quel­le nicht mehr weg­zu­den­ken ist, hal­ten die Ar­beits­ge­rich­te zu Recht den Zu­gang zum In­ter­net für er­for­der­lich, wenn der Be­trieb oh­ne­hin über ei­nen In­ter­net­zu­gang verfügt.

Vie­le größere Be­trie­be verfügen über ein un­ter­neh­mens­ei­ge­nes In­tra­net, über das be­triebs­in­ter­ne In­for­ma­tio­nen durch den Ar­beit­ge­ber ver­brei­tet wer­den. Ein der­ar­ti­ges In­tra­net ist auch für den Be­triebs­rat in­ter­es­sant. Frag­lich ist da­bei aber, ob der Be­triebs­rat selbst nach Be­lie­ben ei­ge­ne Pu­bli­ka­tio­nen im In­tra­net veröffent­li­chen darf.

Da­mit be­fasst sich ei­ne ak­tu­el­le Ent­schei­dung des Hes­si­schen Lan­des­ar­beits­ge­richts (LAG) (Hes­si­sches LAG, Be­schluss vom 05.11.2009, 9 TaBV 241/08).

Der Fall des Hes­si­schen Lan­des­ar­beits­ge­richts: Be­triebs­rat will Pu­bli­ka­tio­nen im In­tra­net veröffent­li­chen

Ein Spe­zi­al­werk­stoff­her­stel­ler, der in sei­nem Be­trieb 700 Ar­beit­neh­mer beschäftig­te, un­ter­hielt ein un­ter­neh­mens­ei­ge­nes In­tra­net, was wohl auch dem Um­stand ge­schul­det war, dass die Beschäftig­ten über­wie­gend am Com­pu­ter ar­bei­te­ten. Im In­tra­net gibt es ei­nen „Newsti­cker“, der Be­triebs­rat hat ei­ne ei­ge­ne Sei­te, über den Link „Ab­tei­lun­gen“ auf­ruf­bar.

Wenn der Be­triebs­rat Pu­bli­ka­tio­nen im In­tra­net veröffent­li­chen woll­te, stell­te der Ar­beit­ge­ber sie dort ein. An­ders al­ler­dings bei zwei Re­den des Be­triebs­rats­vor­sit­zen­den, die nach An­sicht des Ar­beit­ge­bers po­li­ti­sche Ten­den­zen auf­wie­sen und den Ar­beit­ge­ber her­abwürdig­ten. Die­se bei­den Re­den zen­sier­te der Ar­beit­ge­ber, d.h. er ver­wei­ger­te ei­ne Veröffent­li­chung im In­tra­net.

Der Be­triebs­rat poch­te auf ein Recht zum ei­genständi­gen un­zen­sier­ten Ein­stel­len von Pu­bli­ka­tio­nen in das In­tra­net. Je­den­falls müsse er das Recht ha­ben, die un­zen­sier­ten Pu­bli­ka­tio­nen durch den Ar­beit­ge­ber in das In­tra­net (auf die Be­triebs­rats­sei­te und in den Newsti­cker) ein­stel­len zu las­sen.

Das Ar­beits­ge­richt Ha­nau gab dem Be­triebs­rat Recht. Nur den Zu­gang zum Newsti­cker hielt es für nicht be­gründet (Be­schluss vom 28.08.2008, 2 BV 1/08).

Hes­si­sches Lan­des­ar­beits­ge­richt: Ar­beit­ge­ber muss im In­tra­net veröffent­li­chen

Das Hes­si­sche LAG gab teil­wei­se dem Be­triebs­rat, teil­wei­se dem Ar­beit­ge­ber Recht. Ein Recht, Pu­bli­ka­tio­nen sel­ber über ei­nen ei­ge­nen Zu­gang in das In­tra­net ein­zu­stel­len ver­nein­te das Ge­richt, er­kann­te dem Be­triebs­rat je­doch das Recht zu, Pu­bli­ka­tio­nen durch den Ar­beit­ge­ber im Newsti­cker veröffent­li­chen zu las­sen.

Der Be­triebs­rat kann sel­ber be­stim­men, wel­chen In­halt sei­ne Pu­bli­ka­tio­nen ha­ben, oh­ne dass der Ar­beit­ge­ber hier Ein­fluss neh­men darf, so­lan­ge die Pu­bli­ka­tio­nen nicht den Rah­men der Zuständig­kei­ten und Auf­ga­ben des Be­triebs­rats über­schrei­ten, meint das LAG.

Sind die­se Gren­zen durch ei­ne Pu­bli­ka­ti­on über­schrit­ten, kann der Ar­beit­ge­ber per Eil­ver­fah­ren die Veröffent­li­chung un­ter­bin­den bzw. rückgängig ma­chen.

Der Ar­beit­ge­ber darf aber nicht sel­ber Zen­sur üben und Pu­bli­ka­tio­nen nicht veröffent­li­chen. Dies ist nur in Aus­nah­me­si­tua­tio­nen zulässig, nämlich bei Straf­ta­ten, weil dem Ar­beit­ge­ber dann ein Not­wehr- bzw. Not­hil­fe­recht zu­steht. Die ei­ge­ne Zen­sur der Pu­bli­ka­ti­on durch den Ar­beit­ge­ber stellt ei­ne recht­lich un­zulässi­ge Er­schwe­rung der Be­triebs­ratstätig­keit nach § 78 Satz 2 Be­trVG dar.

Ei­nen An­spruch auf Veröffent­li­chung spricht das LAG da­bei dem Be­triebs­rat nicht nur für die ei­ge­ne Web­sei­te des Be­triebs­rats zu. Wenn, wie hier, der Newsti­cker ein an­er­kann­tes Mit­tel zur Ver­brei­tung von ak­tu­el­len In­for­ma­tio­nen ist, muss auch der Be­triebs­rat dort In­for­ma­tio­nen veröffent­li­chen können, so das LAG. Das LAG kann nämlich kei­nen sach­li­chen Grund dafür er­ken­nen, In­for­ma­tio­nen des Be­triebs­rats an­ders zu be­han­deln als Un­ter­neh­mens­in­for­ma­tio­nen.

Ein Recht des Be­triebs­rats, die Pu­bli­ka­tio­nen ei­genhändig in das In­tra­net ein­zu­stel­len, be­steht da­ge­gen nach Auf­fas­sung des LAG nicht. Hier ist das In­ter­es­se des Ar­beit­ge­bers an ei­nem ef­fek­ti­ven Vi­ren­schutz und ei­nem ein­heit­li­chen Er­schei­nungs­bild vor­ran­gig. Da­bei spiel­te wohl auch ei­ne Rol­le, dass den Be­triebs­rats­mit­glie­dern die für die Be­nut­zung des In­tra­nets not­wen­di­gen er­wei­ter­ten Kennt­nis­se fehl­ten.

Um sein tech­nisch sen­si­bles Netz­werk zu schützen, durf­te dem Ar­beit­ge­ber nach An­sicht des LAG des­halb nicht ab­ge­spro­chen wer­den, ei­ne zen­tra­le Stel­le mit dem Ein­stel­len von Veröffent­li­chun­gen zu be­trau­en. Da­bei geht es je­doch al­lein um die tech­ni­sche Um­set­zung von Veröffent­li­chun­gen, ei­ne in­halt­li­che Kon­trol­le ist un­zulässig, stellt das LAG klar.

Fa­zit: Be­triebsräte können nicht nur ein Recht auf Nut­zung des In­ter­nets, son­dern auch auf Nut­zung ei­nes In­tra­nets ha­ben, wenn die­ses als Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­tel im Be­trieb ge­nutzt wird. Wenn der Be­trieb ein In­tra­net be­treibt, ha­ben Be­triebsräte des­halb An­spruch dar­auf, ih­re Pu­bli­ka­tio­nen auch dort veröffent­li­chen zu las­sen.

Dem In­ter­es­se des Ar­beit­ge­bers wird schon da­durch Rech­nung ge­tra­gen, dass er die tech­ni­sche Um­set­zung der Veröffent­li­chung in die Hand neh­men kann uns sich ge­ge­be­nen­falls nachträglich ge­richt­lich ge­gen sei­ner An­sicht nach un­zulässi­ge Pu­bli­ka­tio­nen zu Wehr set­zen kann.

Nähe­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 16. November 2020

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de
Bewertung: 5.0 von 5 Sternen (4 Bewertungen)

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de